Les présupposés théoriques et méthodologiques suivis depuis le début de nos activités de recherche sont les suivants :
Il s’agit d’abord de contribuer à la construction d’inventaires raisonnés et de bases de données graphiques et cartographiques.
Mais l’enjeu essentiel reste bien sûr la construction d’une histoire sociale et culturelle de la production architecturale et de l’urbanisation par le développement de travaux de recherche monographiques, comparatifs et de synthèse, guidés par deux principes. Le premier, théorique, concerne l’analyse du projet d’architecture et des processus de construction des territoires à toutes les échelles comme révélateurs de pratiques et de représentations qui, à travers les jeux d’acteurs et les mécanismes de décision, mettent en lumière les rapports local-global, modernité-identité, traditions-innovation, modèles-invention, histoire-mémoires. Le deuxième, méthodologique, consiste à privilégier une lecture de l’espace comme forme, comme dispositif instrumenté dans les gestes bâtisseurs.
Notre « éthique » de recherche est une méthode qui suppose une double démarche : « celle qui va chercher dans l’histoire des rapports sociaux les éléments nécessaires à la compréhension de la formation des espaces ; et celle qui informe la connaissance que nous pouvons avoir des rapports sociaux par l’analyse des configurations spatiales » (Ch. Devillers).
L’essentiel de nos travaux s’ inscrit actuellement dans quatre axes de recherche :
1. Histoire et actualité des territoires métropolitains en construction
Les thèmes de recherche de cet axe concernent : la connaissance des formes, modèles et processus de production des villes-territoires contemporaines, les outils et approches mobilisés par les architectes pour en comprendre, représenter et projeter les mécanismes à toutes les échelles. Les travaux actuels portent sur les thèmes suivants : « [CAMU] Circulation et adaptation des modèles d’urbanisme en Méditerranée occidentale, 20/21e siècles » (en relation avec l’UMR Telemme-MMSH) ; « Histoire urbanistique et morphologique de l’aire métropolitaine marseillaise » ; « Méthodes et outils de la représentation des territoires à l’échelle des régions métropolitaines européennes et méditerranéens » ; « Le littoral comme territoire de projet face au risque de la montée des eaux : le cas de la région PACA » (associant recherche et pédagogie du projet urbain).
2. Architecture : héritages de la modernité, territorialité et construction patrimoniale
Les travaux monographiques d’histoire de l’architecture traitent de l’implication des architectes dans la construction d’une identité territoriale spécifiquement méditerranéenne ; des études approfondies ont été ainsi menées sur Le Corbusier, F. Pouillon, Ch. Garnier, A. Bloch ; aujourd’hui le cas de R. Simounet (dans le cadre de la recherche CAMU), permet de mettre en évidence une tendance critique de la modernité attentive aux dimensions ethnographiques dans la « construction » de l’habitant et de son habitat. Également, les travaux d’inventaire et d’analyse du patrimoine des Trente Glorieuses participent au grand chantier de la recherche sur l’architecture et l’urbanisme de la période. Ils répondent à la volonté de contribuer directement à la construction culturelle et sociale du patrimoine architectural du 20e siècle (en relation aux institutions, MCC, DRAC, CD, label Architecture contemporaine remarquable). Ils répondent, d’autre part, à la volonté d’engager des approches plus larges mobilisant les relations entre histoire de l’architecture et histoire institutionnelle : « Repenser l’innovation : connaître et gérer le legs du logement social expérimental et innovant de la décennie 1968-1980 » ; « L’école régionale d’architecture de Marseille : entre cadre national et enjeux de territorialisation au 20e siècle » (recherche s’inscrivant dans un programme national sur l’histoire de l’enseignement et de la recherche en architecture au 20e siècle).
3. Sociologie des processus de construction identitaire et patrimoniale en Méditerranée
Associant changements d’échelle et entrée par l’étude des acteurs, les enjeux de la patrimonialisation sont ici saisis au travers de leur diversité et des conflits mémoriels, tensions et influences générés par des configurations de plus en plus complexes (circulation des normes internationales et des modèles patrimoniaux, enjeux économiques et revendications identitaires), avec une ouverture comparative sur d’autres terrains méditerranéens (Turquie, Maroc, Algérie).
4. Axe transversal : Archives orales
Ce projet, développé en partenariat avec la phonothèque de la MMSH (USR 3125 CNRS, AMU), a pour objectif de constituer et réunir les enregistrements sonores qui ont valeur d’information dans le domaine de l’architecture et de l’aménagement du territoire ; il vise, d’une part, les documents sonores déjà réalisés par les membres du laboratoire depuis plusieurs années et, d’autre part, développer une approche systématique de l’interview enregistrée des acteurs contemporains de l’architecture et des politiques urbaines que chaque recherche nous amène à rencontrer, et selon une méthodologie commune
(http://phonotheque.mmsh.huma-num.fr/dyn/portal/index.seam?page=alo&aloId= 11710&fonds=&cid=327)]
