Architecture bioclimatique et microclimat urbain
Risques Naturels
Architecture bioclimatique
Équipe: Jacques AUTRAN, Mohamed BELMAAZIZ, Aziz BOUKARA, Marc-André DABAT, Isabelle FASSE
La conception bioclimatique a pour objectif principal d’obtenir des ambiances thermiques et lumineuses assurant le confort des habitants en utilisant avant tout les dispositifs architecturaux et urbains passifs et exploitant les énergies renouvelables disponibles sur le site.
Les enjeux peuvent être classés selon trois niveaux :
- Les facteurs d’ambiances : rayonnement visible et infrarouge, écoulements aérauliques, échanges convectifs et hygrométrie
- Les éléments physiques qui les modulent : éléments naturels (minéraux, végétaux, eau…) et artificiels (dispositifs architecturaux et urbains)
- La notion de confort des usagers, dans ses dimensions physique, physiologique et psychologique
Les principaux axes de recherche concernent l’élaboration de règles expertes permettant d’intégrer la dimension bioclimatique aux projets architecturaux, urbains et territoriaux. Un accent particulier est porté sur :
- La microclimatique urbaine dans les régions méditerranéennes
- Les dispositifs issus de l’architecture vernaculaire et leur transposition dans l’architecture contemporaine
- Le rôle du végétal pour le confort thermique dans les espaces extérieurs
- La ventilation naturelle de l’habitat
Cet axe de recherche s’articule fortement avec la formation continue « Qualité Environnementale » proposée par l’ENSA-Marseille.
Outils et méthodes
Les activités de recherches conduites dans cet axe s’appuient sur une instrumentation technique de mesure, de relevé et d’observation (t°-humidité, éclairement, vent, thermographie infra-rouge, photo fish-eye, positionnement GPS, …etc.); sur des ressources de données climatiques, base de données topographiques, anthropiques, …etc.; sur des outils informatiques de saisie, d’analyse, de représentation et de diffusion et de partage des informations relevant du domaine de la géomatique et de la gestion des bases de données, de la synthèse d’image, de la simulation.
Dans l’optique de la conception et de la production d’outils et de règles expertes, ces outils sont questionnés sur la pertinence de leur usage (fonctionnalités offertes, adaptation aux échelles des objets considérés, …etc.) ainsi que sur l’impact de leur utilisation (contraintes d’usage, limites des modèles sur lesquels ils sont fondés, …), et nous conduisent à les adapter au domaine d’utilisation du bioclimatique: ainsi leur usage pour la recherche nous conduit à des recherches sur leur ingénierie, au développement expérimental ou opérationnel de méthodes d’utilisation, de fonctionnalités et d’interfaces adaptés.
Actions en cours :
Constitution d’un ensemble de méthodes et d’outils permettant d’apprécier le rôle du bâti, des tissus urbains et de leurs aménagements dans le confort et les ambiances des espaces extérieurs publics en contexte patrimonial – le cas des AVAP, 2012-2015
Responsables: Jacques AUTRAN, Marc-André DABAT
Equipe: Mohamed BELMAAZIZ, Isabelle FASSE, Aziz BOUKARA (consultants A.GUYOT, J.L. IZARD)
Étude de sensibilité de paramètres tels que le positionnement des couches effusives sur le comportement thermique, les consommations énergétiques et le confort dans des maisons en région PACA,
Responsables: Mohamed BELMAAZIZ
Coop. P.LAVIGNE, JL. IZARD
L’occupation et l’utilisation des sols du littoral, de La Ciotat à Port-‐St-‐Louis du Rhône ‐ Étude de l’évolution historique des caractères déterminant l’ambiance micro-‐climatique des espaces extérieurs publics et ses effets sur le confort des habitants», Observatoire Hommes-Milieux « Littoral Méditerranéen », CNRS, 2013.
Responsables:Jacques AUTRAN
Equipe: Kattia VILLADIEGO
« Le patrimoine minier du bassin de Provence ; mise en œuvre des dispositifs documentaires et de recensement à l’échelle du bassin minier », Observatoire Hommes – Milieux « Bassin Minier de Provence » – FR ECCOREV n° 3098, Aix Marseille Université / CNRS
Responsables: Jacques AUTRAN, Thierry LOCHARD (laboratoire Inama)
Risques Naturels
Équipe: Alexandre DE LA FOYE
Les tremblements de terre sont des phénomènes physiques inévitables et très difficilement prévisibles. La seule protection possible est la construction parasismique pour les bâtiments neufs et le confortement préventif pour les constructions existantes.
Or le comportement d’un bâtiment face aux séismes dépend en grande partie des choix du concepteur : forme en plan et en élévation, choix des matériaux et du système constructif… Ces choix vont conditionner non seulement l’intensité des charges sismiques mais également la capacité du bâtiment à y résister. Dans le cas des constructions neuves, une bonne conception parasismique permet non seulement d’augmenter la fiabilité de la structure mais également de minimiser son coût.
Les deux axes de recherche prioritaires concernent :
– L’élaboration de règles expertes permettant d’intégrer la dimension parasismique au projet architectural
– Le développement de méthodes d’évaluation de la vulnérabilité du bâti à l’échelle urbaine
Ces deux axes s’articulent fortement avec deux formations spécialisées de 3e cycle : DPEA « Construction parasismique » (ENSA-Marseille) et DSA « Architecture et risques majeurs » (ENSA-Paris Belleville).
