Workshop International "Intensifications métropolitaines"

En bref

Problématiques

  • Prendre soin de l'existant

Format pédagogique

Workshop

Semestre

Automne

Langue étrangère

parlée par les enseignants

J-Monfort : Français, Anglais, Espagnol, Allemand (Berlitz niv. 6) Encadrants : Anglais. Accessoirement Français, Portugais, Japonais, Allemand, Arabe

Équipe enseignante

Liens avec les autres enseignements

Suivi du semestre d’approfondissement automne 2026 et préparation PFE 

Objectifs

  • Familiariser les étudiants avec le projet urbain négocié : Mettre les étudiants en situation de projet réel avec des partenaires institutionnels, sur des problématiques négociées.
  • Mettre les étudiants en situation d’AMO – Assistance à la Maîtrise d’Ouvrage - : Elaboration de l’équivalent d’études capacitaires, restitution auprès du public – concertation -.
  • Développer la pratique du projet architectural et urbain comme « outil d’analyse », et « outil de concertation » en plus de la « maîtrise d’œuvre ».
  • Dézoomer pour situer le projet Architectural à l’échelle du Bassin de Vie (Métropole)
  • Expérimenter la nature multiscalaire du projet métropolitain. Notamment à travers la coupe urbaine et architecturale (1/200)

Contenus

Le Workshop International répond à la commande d’une collectivité publique : la métropole Aix-Marseille-Provence (AMPM), en convention partenariale avec l’ENSAM depuis maintenant 4 ans.

Les trois premiers workshops ENSAM – AMPM ont exploré l’Etang de Berre, l’ouest métropolitain (de Port St-Louis à Miramas en passant, par Fos, Istres, et Martigues), et le transect Aix-Marseille (en passant par le massif de l’Etoile, Plan de Campagnes, Les Milles).

Cette année, nous proposons de boucler ce tour de la métropole sur son flanc est, sur une ligne La Ciotat /Vallée de l’Arc en passant à travers les massifs par Cassis, La Bédoule, Roquevaire, la Bouilladise, et bien sûr Aubagne, à l’articulation avec Marseille : sa plaine agricole en décomposition son centre-ville fragilisé, ses centre commerciaux en perte de vitesse, ses zones d’activité à bout de souffle : autant de sujets qui s’appréhendent tous ensemble, et auxquels nous cherchons des réponses architecturales et urbaines globales.

Avec note partenaire, nous explorons des alternatives au développement urbain anarchique qui a prévalu jusqu’à l’avènement de la métropole : zones pavillonnaires en roue libre, zones d’activité et industrielles / zones commerciales disséminées partout dans la pampa, et à l’étalement urbain qui en est le corolaire : recul des espaces naturels et de la biodiversité, disparition de l’agriculture, recours généralisé à un réseau automobile et fret (tout camion) polluant, dangereux, et saturé.

En parallèle, notre territoire doit répondre à une demande importante de logements (11.000/an au PLH), au développement d’une nouvelle industrie verte (10 à 15.000 emplois en dix ans), et apporter des réponses à certains sujets actuels tels que le désenclavement de certains quartiers prioritaires, la paupérisation des centres-villes anciens, ou le développement exponentiel des résidences de tourisme de type AirB&B.

Pour faire projet face à ces « injonctions contradictoires » - c’est à dire comment répondre aux besoins de construction sans consommer de nouveaux espaces vierges - la métropole nous invite à réfléchir à la notion « d’intensification urbaine » : une densification contrôlée sur des espaces déjà urbanisés ou aménagés, et une optimisation d’un « déjà-là » souvent mal exploité, sous-utilisé, voire vacant. Par exemple, 150.000 logements occupés aujourd’hui par des personnes seules comportent 2 à 3 chambres vides. Le potentiel est très important. Les dispositifs incitatifs ou typologiques encore à inventer.

Les projets, élaborés en petites équipe (comme en agence) sous la supervision d’un encadrant, donneront lieu à un lancement dans l’hémicycle de l’assemblée métropolitaine, au Pharo, et à une restitution publique par oral en amphithéâtre IMVT, en présence d’u jury international et de la représentation politique de notre partenaire.

Les travaux seront publiés en 200 exemplaires papier et mis en ligne sur le site de l'école, comme les workshop précédents, sous la supervision d’une ½ douzaine de moniteurs-organisateurs. ( voir page éditions de l'ensa.m

Image /

Crédits photos - Quentin Besson

Modalités détaillées

Encadrement 2026 

  • Mohamed Larbi Merhoum : Arch. Urb. EPAU Alger
  • Guilherme Lassance : Prof. Dr. Architecture, Directeur FAU / UFRJ Rio de Janeiro.
  • Thomas Daniell : Prof. Dr. Histoire de l’Architecture Univ. Kyoto
  • AUC - Alesandro Guess : Arch. Grand-Prix de l’Urbanisme 2021 : Prof. HCU Hambourg
  • Claire Schorter : Arch., Grand-Prix de l’Urbanisme 2024 Paris

Modalités d’évaluation

Présentation publique en amphi IMVT. Jury magistral (encadrants, personnalités compétentes, Prix des encadrants, Prix des étudiants)

Adossement à la recherche 

  • Univ. Federal de Rio de Janeiro (UFRJ), Guilherme Lassance
  • Univ Architecture Kyoto (Tom Daniell)
  • Giorgiatech Atlanta / Villa Albertine

Partenariats 

  • Métropole AMP : Référent V. Fouchier, DGS (Partenaires précédents : Métropole TPM, Parc National des Calanques, GPMM)
  • Univ. Giorgiatech Atlanta

Liens avec les autres écoles de l’IMVT

Programme élaboré avec l’IUAR (N. Persyn) et l’ENSP (E. Balland).  

Unité problématique et territoire étudié avec IUAR et ENSP (avec POPSU) car conventions collective entre ces deux écoles, ENSAM et AMPM déjà opérationnelle.

Supports de cours

  • Programme du Workshop studio M1 printemps
  • Publications des 4 cessions précédentes (convention TPM de 2019 à 2022)
  • SIG mis à disposition par les partenaires : Agam, Métropole, Ville Préfecture
  • Restitution expérience pro enseignants (MOA + AUC conf + Cloud), et encadrants invités (conférences workshop)

Bibliographie 

  • NY Délirious, SMLXL, Junkspace, Eléments, Mutations, Shopping, etc… R. Koolhaas
  • Chicago : le chantier de la ville Moderne, J. Castex
  • De l’Ilot à la Barre, Renaissance Barroque et Classissisme, F-L Wright, J. Castex
  • Grand Paris Révélé, l’AUC / D. Klouche
  • La ville, matière vivante, l’AUC / D. Klouche
  • Paris / Haussman (P. Arsenal), LAN + F. Boutté
  • L’urbanisme, vecteur de transitions, F. Boutté
  • La ville post-compacte (Brasilia revisitée), G. Lassance
  • Los Angeles, R. Banham
  • La Ville Affamée, C.Steel
  • La ville franchisée, D. Mangin
  • Paris / Babel : une mégapole européenne, D. Mangin
  • Première leçon d’Urbanisme, B. Secchi
  • Architecture et Agriculture, S. Marrot
  • The Fountainhead, Ayn Rand

En savoir plus : https://www.marseille.archi.fr/actualites/workshop-cap-lest